La setmana passada la jutgessa titular del jutjat de primera instància número 3 de Toledo va dictar una interlocutòria que desestimava les mesures cautelars (i profètiques per a Rafael de Mendizábal) sol.licitades per Telma Ortiz per defensar-se de l’”acoso insoportable” de cinquanta-set mitjans informatius que li van darrere. La jutgessa María Lourdes Pérez estimava que el fet d’assistir a actes oficials convertia a la germana de la princesa d’Astúries, fins fa res una particular, en una persona amb projecció pública. Sembla que, al menys fins que no formalitzi la demanda per vulneració del dret de la pròpia imatge, Ortiz haurà d’acostumar-se a l’”acoso insoportable” de la premsa del cuore, assetjament que no havia de patir quan era només la germana de la presentadora dels informatius. En cap moment la demandant va invocar el seu dret a la intimitat personal i familiar.
Segons l’article 18.1 de la Constitució espanyola “se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen”. Altres persones amb projecció pública i personatges més o menys famosos o de la faràndula s’han acollit a aquest article amb diferent fortuna: les demandes d’Isabel Pantoja sobre les imatges de l’agonia del torero Paquirri, la de Sara Montiel sobre diversos aspectes més o menys tèrbols de l’adopció del seu fill Zeus, la d’Isabel Preysler contra una mainadera particularment llenguda o la d’Ana García Obregón sobre la publicació no autoritzada d’unes fotos del seu frontis en són alguns exemples. Francisco Herrero-Tejedor, fiscal en cap de la Sala del Tribunal Suprem, ho va resumir amb un concloent “sin ellas no existiría una doctrina constitucional sobre el derecho a la intimidad, lo mismo que tampoco la habría sobre el derecho y los límites a la propia imagen”. Fins i tot Carolina de Mònaco va haver d’acudir al Tribunal Europeu de Drets Humans com testimonia la sentència de 24 de juny de 2004 de l’assumpte Von Hannover c. Alemanya.
Alguns títols a la biblioteca: Honor, intimidad e imagen de las personas famosas i Libertad de información frente a otros derechos en conflicto: honor, intimidad y presunción de inocencia, ambdós d’Aurelia María Romero Coloma (NAb1/127 i NAb5/196, respectivament), ¿Conflictos entre derechos fundamentales? : un análisis entre las relaciones entre los derechos a la libre expresión e información y los derechos al honor y a la intimidad, de Tomás de Domingo (NAb5/222), Delimitación de las libertades informativas : fijación de criterios para la resolución de conflictos en sede jurisdiccional, de Remedios Sánchez Ferriz (NAb10/108), La protección constitucional de la intimidad frente a los medios de comunicación, de Manuel Medina Guerrero (NAb5/314) o Dialèctica de la llibertat de comunicació i el respecte a la intimitat, de Joaquín Ruiz-Giménez (NAb5/91 F)








3 comments
Comments feed for this article
Maig 23, 2008 a 6:32 am
Joan
A la nova web del Col·legi d’Advocats de Barcelona (www.icab.cat) hi ha adjunta en pdf la interlocutòria. Com que no sembla que es puguin adjuntar documents en aquests comentaris, l’adreça és
http://www.icab.cat/?go=d7f092babe5a485eb8cdde0eba01701dc3fc17faa049c5d0402b6c8acc3caecff4526e62b9716f23c7f6379f450554f60421cff401ea4013abbd95a1f8e54381085ce91d5750ed3d
Quant a les recomanacions bibliografiques, jo afegiria la lectura d’un clàssic com és Salvador Coderch, Pablo ¿Qué es difamar? Libelo contra la ley del libelo (1985) [Qf9/33] i Pablo Salvador Coderch, Fernando Gómez Pomar, editores Libertad de expresión y conflicto institucional : cinco estudios sobre la aplicación judicial de los derechos al honor, intimidad y propia imagen (2002) [NAb5/274]. I si el tema no us deixa dormir, o heu de fer un treball ja sigui per a l’assignatura de constitucional o de civil 1, a la revista online indret (www.indret.com) la cerca per la matèria intimitat dóna 66 papers, entre els que hi ha un comentari a la sentència del cas Preysler, del cas De la Rosa (fotografia a la presó menjant un entrepà amb un reclús), etc.
Maig 23, 2008 a 2:14 pm
blocdedret
Joan, moltes gràcies per incloure el pdf de la resolutòria de la jutge de Toledo i, sobretot, per les cites bibliogràfiques que ens facilites. Sempre són enriquidores les aportacions que ens pugueu fer els especialistes (en aquest cas del dret civil). Com a complement del que dius, ens permitim incloure l’enllaç a la famosa foto de l’entrepà: http://www.lavozdeasturias.es/img/noticias/330681_2.jpg
Maig 23, 2008 a 2:56 pm
Joan
Doncs vista la foto sembla que menjava l’entrepà a la cel·la, però que no hi ha reclús. Això passa per escriure de memòria. El comentari a la sentència del Suprem del cas De la Rosa és a http://www.indret.com/pdf/259_es.pdf i el comentari al recurs d’empara davant del Tribunal Constitucional a http://www.indret.com/pdf/461_es.pdf